宝石推理小説傑作選1 ( 「宝石推理小説傑作選」編集委員(鮎川哲也・大内茂男・城昌幸・高木彬光・中島河太郎・星新一・山村正夫・横溝正史) )
前半の作品の出来が酷く、とても傑作選とよべる内容ではありませんでした。「宝石」のレベルはこんなものだったのだろうか。
題名 | 作者 | 評点 | コメント |
---|---|---|---|
小説編 | |||
犯罪の場 | 飛鳥高 | 5.0 | [昭和22年1月]13の密室で読了済。 |
不思議の国の犯罪 | 天城一 | 8.0 | [昭和22年2・3月合併号]13の密室で読了済。 |
網膜物語 | 独多甚九 | 4.0 | [昭和22年2・3月合併号]これのどこが面白いか。 |
殺人演出 | 島田一男 | 6.0 | [昭和22年2・3月合併号]鮎川哲也の密室探求で読了済。 |
鸚鵡裁判 | 鬼怒川浩 | 6.5 | [昭和22年4月]よくまとまった短編。もう少しひねりがあれば。 |
砥石 | 岩田賛 | 5.0 | [昭和22年4月]つまらない機械トリック。 |
軍鶏 | 永瀬三吾 | 5.0 | [昭和22年10月]これも取り柄がない。 |
サンタクロース殺人事件 | 乾信一郎 | 5.0 | [昭和22年11・12月合併号]謎解きになっていないぞ。 |
幽霊消却法 | 海野十三 | 6.0 | [昭和23年5月]小便絡みのギャグは楽しいが、それだけ。 |
天狗 | 大坪砂男 | 6.0 | [昭和23年7・8月合併号]現代の推理小説(第1巻) 本格派の系譜(I)で読了済。 |
くすり指 | 椿八郎 | 4.0 | [昭和24年7月臨時増刊]わけのわからん話で傑作選に入る作品ではなかろう。 |
小草の夢 | 佐藤春夫 | 4.0 | [昭和24年7月臨時増刊]これのどこが面白いのか。 |
疑問の指環 | 鷲尾三郎 | 5.0 | [昭和24年7月臨時増刊]長い割にはつまらん。これが傑作選入りなのか。 |
猿神の贄 | 本間田麻誉 | 8.0 | [昭和24年8月別冊]ヒロインのモノローグと暗い雰囲気を描く文章とが相まった秀作。昔「小説推理増刊」で読んだことがあった。 |
黒い影 | 宮野村子 | 7.0 | [昭和24年9月臨時増刊]古風な設定だが、読ませる。 |
道化役 | 城昌幸 | 5.0 | [昭和24年12月]これが傑作集の作品か |
地虫 | 鮎川哲也 | 6.0 | [昭和24年12月別冊「新鋭三十六人集」]長い割にはなんの意外性もない。 |
三つの樽 | 宮原龍雄 | 5.0 | [昭和24年12月別冊「新鋭三十六人集」]これもつまらない。 |
接吻物語 | 藤村正太 | 7.5 | [昭和24年12月別冊「新鋭三十六人集」]結末は見当がつくが、よく考えられている。 |
真実追求家 | 岡田鯱彦 | 7.0 | [昭和25年2月「読切十六人集」]少しくどいし、意外性もない。 |
痴人の宴 | 千代有三 | 3.0 | [昭和26年5月]何というつまらない作品。 |
メヒィストの誕生 | 水谷準 | 7.5 | [昭和26年8月]少し納得がいかないところもあるが、意外性のある佳作。 |
落石 | 狩久 | 8.0 | [昭和26年12月別冊「新人競作二十五篇集」]これは良く出来ている。文章構成も悪くない。 |
佐門谷 | 丘美丈二郎 | 7.5 | [昭和26年12月別冊「新人競作二十五篇集」]怪談話との融合が面白い。 |
勲章 | 坪田宏 | 5.0 | [昭和27年4月]見え見えの展開だ。 |
青い帽子の物語 | 土屋隆夫 | 4.0 | [昭和27年6月「新鋭二十二人集」]探偵小説年鑑(1953年版)で読了済。 |
評論 | |||
座談編 | |||
私の探偵小説 | 坂口安吾 | [昭和24年6月] | |
「刺青殺人事件」を評す | 坂口安吾 | [昭和24年1月]言っていることはよくわかる。安吾はやはり先見の明がある。 | |
<対談>「探偵小説」対談会 | 江戸川乱歩、横溝正史 | [昭和24年10月]すごい対談だ。 | |
「猿神の贄」について | 江戸川乱歩 | [昭和25年1月] | |
信夫翁通信 | 木々高太郎 | [昭和25年3月] | |
完璧な探偵小説 | 大下宇陀児 | [昭和26年2月] | |
犯人当て奨励 | 大井広介 | [昭和26年6月] | |
樽探偵小説の新領域 | 埴谷雄高 | [昭和26年8月] | |
<座談会>日本探偵小説界創世記を語る | 江戸川乱歩ほか | [昭和28年1月]このメンバーはすごい。 | |
ヒッチコックのエロチック・ハラア | 江戸川乱歩 | [昭和31年2月] | |
- 「宝石推理小説傑作選」の第一巻。期待して読み始めたのですが、はずれの作品ばかりで、正直がっかりしています。「小説編」26作読んで、出来が良いと感心したのは、天城一、本間田麻誉、狩久の3篇だけとは情けない。
- 「評論編」では坂口安吾の『「刺青殺人事件」を評す』が、やはり先見性に満ちています。坂口は推理小説ゲーム論者のように言われますが、彼が語っていることの本質は、「作家は自分の世界を確立せよ」ということだと思います。横溝をあれだけ評価しているのも、そのあたりなのでしょう。彼にはもう少し長生き(1955年没)してもらって、EQMMやポケミスを見てほしかった。
- <座談会>日本探偵小説界創世記を語る(江戸川乱歩ほか)というのは、「幻影城」の「再版に際して」で、『昭和二十七年、森下雨村氏が上京された折、「宝石」誌が開いた懐古座談会』として触れられているものでしょう。出席者は、乱歩を始めとして、保篠龍緒、松野一夫、水谷準、森下雨村、「宝石」側から城昌幸、当時の編集長だった永瀬三吾という面々。
株式会社いんなあとりっぷ 昭和四十九年六月十五日発行 575ページ 限定版八八八部 定価弐萬七阡円 三巻一セット