新青年傑作選３　恐怖・ユーモア小説編 ( 監修松本清張　横溝正史　水谷準●責任編集中島河太郎 )

玉石混淆。光る作品もあれば、どうしようもない作品もあり、レベル差の大きい一巻でした。

題名	作者	評点	コメント
浮かれている「隼」	久山秀子	6.5	[大正14年4月]後味の良い小品。
監獄部屋	羽志主水	8.5	[大正15年3月]前半で描かれるタコ部屋の悲惨さと、ラストの捻りが見事。
オベタイ・ブルブル事件	徳川夢声	3.0	[昭和2年4月]くだらん。
柘榴病	瀬下耽	7.0	[昭和2年10月]爬虫館事件 新青年傑作選で読了済
陰獣	江戸川乱歩	7.0	[昭和3年8月増刊]新青年傑作選集２ 推理編２ モダン殺人倶楽部で読了済
死後の恋	夢野久作	7.5	[昭和3年10月]エキゾチズム溢れる舞台と語り口に惹きつけられる。
胡桃園の蒼白き番人	水谷準	7.5	[昭和5年2月]世捨て人の不思議な愛情とその結末。作品全体を包むムードが良い。
焦げた聖書	甲賀三郎	5.5	[昭和6年8月増刊]あまりに都合よく進む展開には、いささか閉口する。
影に聴く瞳	葛山二郎	3.0	[昭和6年8月増刊]わけのわからない構成とひとりよがりの展開で、読み通すのに苦労した。
人を喰った機関車	岩藤雪夫	3.0	[昭和6年10月]何だこれは。時代遅れの左翼プロパガンダか。
義眼	大下宇陀児	4.0	[昭和9年9月]つまらない話。なんでこんな作品が選ばれたのだろう。
呑気族	獅子文六	4.0	[昭和10年10月]古臭いユーモア物ほどつまらんものはない。
想像	城昌幸	4.0	[昭和11年4月]つまらんコントか。
海蛇	西尾正	5.0	[昭和11年4月]出来の悪いクトゥルー神話風の話。
文学少女	木々高太郎	8.0	[昭和11年10月]戦前の木々の作品は斬新で新鮮な作品が多い。この作品も、主人公の一生が胸を打つ。
決闘記	渡辺啓助	6.0	[昭和12年5月]貧弱の男の復讐談。
逗子物語	橘外男	8.0	[昭和12年8月]爬虫館事件 新青年傑作選で読了済
鬼啾	角田喜久雄	5.0	[昭和12年9月]後味の良くない残虐話。
孔雀屏風	横溝正史	8.0	[昭和15年2月]屏風を巡る怪談と、宝探しなど盛りだくさんの趣向で読ませる。横溝には、これを発端にした伝奇長編を書いてほしかった。
亡霊の言葉	火野葦平	3.0	[昭和24年11月]何というつまらない話。

• これで立風書房の「新青年傑作選」は読了。第5巻は「読物・資料編」なので、対象としません。
• 全体を通じて感じることは、作品のレベル差が思ったより大きいということです。時代を越えて読ませる作品も少なくありませんが、一方で現代の眼から見ると、読むに耐えないような作品も散見されます。
• この巻は、特にその感が強い。中盤はひどい作品が多く、正直言っていささかうんざりしました。 一方で、「監獄部屋」のように、大正時代の作品なのに、今でも輝く作品があることには驚かされます。
• その分岐点は、作者が独自の世界を作り出しているかどうか、いささか抽象的ですが、そこにあるような気がします。一つの世界をうまく形成できている作品は、時代を越えた寿命を持つということでしょう。
• 逆に、舞台背景を流行や風俗に依存していたり、やたら刺激的な設定を試みても、それはすぐ風化してしまいます。大下宇陀児の作品がつまらないのも、そんなところに理由があるのでしょう。新青年とは関係ありませんが、戦後の社会派二番煎じ的な作品や、似非ハードボイルド風の作品も同様で、その手の作品の賞味期限は極めて短い、そういうことですね。

昭和45年2月10日第二刷発行　全413ページ　920円。