金貨の首飾りをした女 ( 鮎川哲也 )
-01.jpg)
意外性のない倒叙物やアリバイ崩しはつまらない。盛り上がらない一巻。
| 題名 | 作者 | 評点 | コメント |
|---|---|---|---|
| 井上教授の殺人計画 | 鮎川哲也 | 4.0 | [週刊新潮 昭和41年2月12号]倒叙物。皮肉な結末の小品。 |
| 扉を叩く | 鮎川哲也 | 3.0 | [小説現代 昭和41年5月]倒叙物。アリバイが崩れる理由がつまらない。 |
| 非常口 | 鮎川哲也 | 3.0 | [漫画読本 昭和41年6月]倒叙物。これまたつまらない理由で犯行がわかるという話。 |
| ブロンズの使者 | 鮎川哲也 | 7.0 | [推理小説研究 昭和41年7月]盗作事件をめぐる殺人事件。伏線もうまく引いている。 |
| 北の女 | 鮎川哲也 | 6.0 | [小説現代 昭和41年8月]地名と人名を混同させるトリックはこの作者のおなじみ。 |
| 金貨の首飾りをした女 | 鮎川哲也 | 4.0 | [別冊宝石 昭和41年8月]展開がゴタゴタしているうえ、アリバイはあまりに作り物めいていて説得力に乏しい。 |
| 夜を創る | 鮎川哲也 | 5.0 | [小説現代 昭和42年1月]オチがわかりにくい。 |
| 夜の散歩者 | 鮎川哲也 | 7.0 | [推理界 昭和42年7月]本巻唯一のパズラー。盲人が出てきた段階でなんとなく趣向に見当がつく。 |
久しぶりに角川文庫の「鮎川哲也名作選」を読んでみました。この巻は、昭和41年から42年にかけての短編を集めたもの。
前回の「死が二人を別つまで」の感想で、
この時期の鮎川の短編では、犯人と犯行手段が最初から描かれている、いわゆる「倒叙物」が増えています。実は、個人的にこの形式が大嫌いなのです。短編ミステリの面白さは、ちょっとしたヒネリを含めた意外性にあると思うのですが、「倒叙物」という形式は、どんな素晴らしいトリックが考案されていようと、最初からその面白さを大半放棄しているからです。
と書きましたが、今回もそれを再認識しました。
角川文庫 昭和53年11月30日初版発行 昭和56年8月30日四版発行 320ページ 340円