13の密室 ( 渡辺剣次編 )

「密室アンソロジーといえばこれ」とでも言うべき一冊ですね。

題名	作者	評点	コメント
火縄銃	江戸川乱歩	5.0	[昭和七年 平凡社江戸川乱歩全集]特徴のないストレートな探偵物。習作と言うべきものなのでしょう。
蜘蛛	甲賀三郎	6.0	[昭和五年一月 文学時代]転落死させるトリックはなかなか面白いが、結末は今ひとつ。
完全犯罪	小栗虫太郎	8.0	[昭和八年七月 新青年]新青年傑作選集３ 推理編３ 骨まで凍る殺人事件で読了済。
石塀幽霊	大阪圭吉	5.5	[昭和十年七月 新青年]この手の錯覚トリックはつまらない。
犯罪の場	飛鳥高	5.0	[昭和二十ニ年一月 宝石]何の意外性もない機械トリック。よくアンソロジーに採られる作品なのだが、どこが面白いのか理解できない。
不思議の国の犯罪	天城一	8.5	[昭和二十二年二、三月合併号 宝石]短い中に本格物の面白を凝縮させている。マージョリー・アリンガムの「ボーダーライン事件」を思わせる秀作。
立春大吉	大坪砂男	7.5	[昭和二十四年ニ月 宝石]なんと言っても語り口が巧みである。トリックもなかなか面白い。
影なき女	高木彬光	6.0	[昭和二十五年 週刊朝日]探偵小説年鑑(1951年版)で読了済。
赤い密室	鮎川哲也	7.5	[昭和二十九年九月 探偵実話]日本代表ミステリー選集０７　殺人者にバラの花束で読了済。
完全犯罪	加田伶太郎	8.5	[昭和三十一年三月 週刊新潮]犯人あての模範テキストのような本格ミステリ。過去の殺人を巡る推理ゲームという設定も面白いし、少し意外な犯人がうまくマッチしている。
密室の裏切り	佐野洋	6.0	[昭和三十六年十月 宝石]前半のわざとらしい描写で犯人の正体が割れてしまう。
梨の花	陳舜臣	7.0	[昭和三十八年 宝石臨時増刊 現代オール推理作家傑作集]歴史にヒントを得た密室の設定はいささか専門的すぎるが、面白い。
聖父子	中井英夫	6.0	[昭和四十五年 太陽]悪くはないが、このアンソロジーには似合わない一編である。

• 帯に『ここに集めた密室小説は、構築の壮麗さとあやかしに満ちた装飾で、推理小説史上に輝く名篇ぞろいである。』とあります。いささか外れた作品もなくはありませんが、戦前から戦後まで各時代からのバランスの取れたセレクションは、編者の鑑賞眼の高さが伺えます。
• 個人的に、この作品集が刊行された1975（昭和50）年は大学入学の年で、受験からの開放感もあり、買ったすぐその日に読み出した記憶があります。およそ45年ぶりに読み返してみましたが、今でも十分に楽しめるアンソロジーでしょう。
• この中で異彩を放っている天城一ですが、当時はほぼ忘れられていた作家でした。しかし、前年の1974（昭和49）年に中島河太郎編「密室殺人傑作選」（サンポウノベルズ）で「高天原の犯罪」を、翌年の本アンソロジーでは「不思議の国の犯罪」が採用されたことで、本格ファンの注目を再度集めることになりました。
  商業出版では、この二冊が「天城一再評価の嚆矢」と言うべきなのでしょうが、それ以前に立教大学のミステリクラブが、同人誌で天城の作品を復刻していたような記憶があります。謄写版（ガリ版ですね）のものでしたが、わたしは「高天原の犯罪」を、そこではじめて読みました。

その後、天城は雑誌「幻影城」や鮎川のアンソロジーに鉄道物を書き、2004年には日本評論社から「密室犯罪学教程」を刊行。好評だったようで、「島崎警部のアリバイ事件簿」(2005年）、「宿命は待つことができる」（2006年）と3冊にまとめられました。

• 鮎川哲也の密室物では、「赤い密室」が最も世評が高い作品ですが、わたしは「青い密室」が一番、続いて「白い密室」というあまのじゃく的な評価をしています。
• 陳舜臣の「梨の花」も悪い作品ではないのですが、やはり「方壺園」の印象が強すぎます。

こんなふうに、「いろいろ言いたくなるようなアンソロジーは素晴らしい」ということでしょうね。

講談社　第1刷発行　昭和50年5月12日　286ページ　850円